Antalya Adliyesi’nde Görülen Duruşmada İlginç İtiraflar
Antalya Adliyesi Adli Emanet Memurluğunda yaşanan uyuşturucu çalınması davasında, G.H.A. ve S.S. gibi isimlerin yer aldığı duruşma, dikkat çekici itiraflara sahne oldu.
Etkin Pişmanlık Hükümlerinden Yararlanan Tutuklu Sanık B.K.’dan Şaşırtıcı İtiraf
Tutuklu sanık B.K., etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak, olay günü uyuşturucu temini için evine gittiğini ve polislerin operasyon düzenlediğini belirtti. Ayrıca, uyuşturucuyu G.H.A’dan aldığını iddia etti.
Sanık G.H.A.’dan İlginç Savunmalar
Sanık G.H.A., iddiaları reddederek, diğer sanıkları tanımadığını ve uyuşturucuyla ilgisi olmadığını savundu. Aynı zamanda, kendi evinde ele geçirilen uyuşturucunun adli emanetten çalınan uyuşturucuyla alakası olmadığını iddia etti.
Avukatların Dikkat Çeken Savunması
G.H.A.’nın avukatları, ele geçirilen uyuşturucuların saflık oranlarından yola çıkarak, adli emanetten çalınan uyuşturucuyla alakası olmadığını kanıtlamaya çalıştı.
Diğer Sanıkların ve Tanıkların İfade ve Savunmaları
Diğer sanıkların ve tanıkların ifadeleri de dikkat çekiciydi. Özellikle emanet memuru Ö.Ö. ve zabıt katibi S.S.’nin savunmaları olaya farklı bir boyut kazandırdı.
Olayın Geçmişi ve İddianame Detayları
Narkotik Suçlarla Mücadele Şubesi’nin operasyonu sonucunda ortaya çıkan olay, 6 kilogram uyuşturucunun eksik olduğunun tespit edilmesiyle farklı bir boyut kazandı. İddianamede yer alan suçlamalar ve talepler de davanın seyrini belirleyecek önemli unsurlardan biri oldu.